Åpenbart. Min fetter sa en gang: "Det finnes ikke dårlige klær, bare dårlig vær. Denne shortsen for eksempel er et glitrende plagg. Når det regner er den fortsatt glitrende. Det er jo ikke shortsen sin skyld at det regner..." Skal nevnes at den shortsen var stygg som juling. En bagatell kanskje, men en svakhet med den omvendte teorien. Det finnes dårlige klær uanghengig av vær.
Dårlige klær er feks stygge klær, upraktiske klær, klær som ikke kan vaskes, klær som har dårlig passform, klær som ikke fyller funksjonen (aka regnjakke som ikke er vanntett) osv osv...
Så mitt tips er at det finnes både dårlig vær og dårlige klær.
M: veldig bra. Det finnes stygge klær. enig. leni: Bare fordi klær ikke kan vaskes, betyr det vel ikke at de er dårlige? Hvis mat ikke kan kokes, er det da dårlig mat? Du kan heller ikke spise poteter rå, er de derfor dårlig grønnsak? tullball og sluddervås. Men det er lov å bli irritert hvis de ikke sier ifra på vaskeseddelen, altså ;-)
Vaskeseddelen sier oftere at ting som kan vaskes ikke kan vaskes enn at ting som ikke kan vaskes kan det. Jeg har truser som liksom skal renses.
De aller fleste klær har godt av å vaskes en gang i blant, jeg syns faktisk det bør være en av dens funksjonaliteter.
Når det er sagt så føler jeg meg veldig smart som kommenterer såpass mye på bloggfyllstoffet ditt fremfor en av de virkelige gode innleggene som krever litt tenking og sånn. Men jeg er ihvertfall enig med deg i at kommunisme er økonomi.
Gud er kanskje bedre, men djevelen betaler mer! Elvis Bling Laden publiserer artikler fra mørkets fyrste direkte til menneskeheten. Mulighvis vil noen av dem fortsatt være noe prega av hans personlige oppfattninger, da han vanlighvis er vokalist i en venstreradikal rapgruppe. At styggen sjølv ikke er nevneverdig interessert i norsk rettskriving burde ikke komme som noen overraskelse for noen.
8 Comments:
Åpenbart. Min fetter sa en gang:
"Det finnes ikke dårlige klær, bare dårlig vær. Denne shortsen for eksempel er et glitrende plagg. Når det regner er den fortsatt glitrende. Det er jo ikke shortsen sin skyld at det regner..." Skal nevnes at den shortsen var stygg som juling. En bagatell kanskje, men en svakhet med den omvendte teorien. Det finnes dårlige klær uanghengig av vær.
greit. Men bikini, liksom! I Februar. Dårlig vær.
Eh..ikke for å være vanskelig, men det finnes utrolig mye dårlige klær!
Leni: nå gjør du deg vanskelig, synes jeg. Hva da?
Eller som vi sier der jeg kommer fra: Det fins ikke stygt vær, bare stygge klær.
Dårlige klær er feks stygge klær, upraktiske klær, klær som ikke kan vaskes, klær som har dårlig passform, klær som ikke fyller funksjonen (aka regnjakke som ikke er vanntett) osv osv...
Så mitt tips er at det finnes både dårlig vær og dårlige klær.
M: veldig bra. Det finnes stygge klær. enig.
leni: Bare fordi klær ikke kan vaskes, betyr det vel ikke at de er dårlige? Hvis mat ikke kan kokes, er det da dårlig mat? Du kan heller ikke spise poteter rå, er de derfor dårlig grønnsak? tullball og sluddervås. Men det er lov å bli irritert hvis de ikke sier ifra på vaskeseddelen, altså ;-)
Vaskeseddelen sier oftere at ting som kan vaskes ikke kan vaskes enn at ting som ikke kan vaskes kan det. Jeg har truser som liksom skal renses.
De aller fleste klær har godt av å vaskes en gang i blant, jeg syns faktisk det bør være en av dens funksjonaliteter.
Når det er sagt så føler jeg meg veldig smart som kommenterer såpass mye på bloggfyllstoffet ditt fremfor en av de virkelige gode innleggene som krever litt tenking og sånn. Men jeg er ihvertfall enig med deg i at kommunisme er økonomi.
Legg inn en kommentar
<< Home