mai 22, 2006

Og ordet er "Spønk"!

"Spønk", stammer fra Pippi Langstrømpe og foreslått av K for Kvinne. Det er vedtatt av leserne av Gud Bedre, og det er et ord som erstatter deler av det tidligere kunstbegrepet.

Det står for alle bevisste kreative kulturelle utrykk, enten de er ment for å oppløfte, opplyse, refse eller å underholde. "Spønk" inkluderer punkrock, graffiti, design, arkitektur, heismusikk og abstarkte malerier.

"Spønk" omfavner trashlitteratur og husmorporno, splatterfilm og samtidsmusikk.

Spønk er blandt annet kunst.

Hvorfor trenger vi et nytt begrep?

Fordi begrepet "kunst" er forvirrende, upresist og arrogant.

Fordi "kunst" er en sjanger, og bør respekteres som en sjanger. Fordi jeg har peil på hiphop og ikke på malerier, og en "kunstner" sannsynlighvis ikke har peil på hiphop, men på sjangeren kunst. Ikke fordi det i seg sjølv er feil å diskutere om noe spønk er mer verdifullt enn noe annet, men fordi det ikke nødvendighvis må diskuteres hver eneste gang vi diskuterer spønk. Fordi pengene som går til "kunst" over statsbudskjettet reelt går til spønk (tegnefilm, rockeverksted osv.), og så kan vi diskutere om fordelinga mellom kunst og annen type spønk er riktig.

Fordi begrepet "kultur" er for bredt, og inkluderer dialekter, i vilken grad man banner når man slår seg, og om folk tuter i trafikken.

Med begrepet "spønk" er jeg villig til å gå i diskusjoner på nytt. Hva snakker dere om; Kunstens relative autonomi, eller spønkens relative automi?

Er dere teoretikere opptatt av modernismens inntog i kunsten, eller i spønken som helhet?

Ordet er spønk!

Bruk det!

(se også "Et nytt ord")

Etiketter: ,

9 Comments:

At 22 mai, 2006 22:57, Anonymous Anonym said...

Sorry, men spønk er sæd i min verden. Og selv om skaperkraften kan sies å være sterk i kunsten, så vil den alltid være svakere enn sædcellenes kreasjonsiver.

La sæd være sæd og kunst være dritt.

Dritt vant (igjen).

 
At 22 mai, 2006 23:20, Anonymous Eirik said...

Kunst, dritt, spønk, hvis alt er det samme, så hjelper det vell ikke med et nytt ord? Forvirringen blir vell ikke mindre av den gunn? Kansje heller tvert i mot?

Ser forresten for meg at denne diskusjonen har potensiale til å blomstre på underskog.no ... :)

 
At 23 mai, 2006 13:48, Blogger Magnus said...

Men faen, ingen eg kjenner på underskog har fleire invitasjonar att. Kom igjen, det må då vera nokon som kan invitera meg?

 
At 23 mai, 2006 20:37, Anonymous Iversen said...

Jeg fikk også et noe skjevt blikk da jeg prøvde å snakke litt om spønk tidligere i dag - men jeg gir meg selvfølgelig ikke så lett. Gi med ei uke, så skal jeg få implementert det nye ordet i heimen.

 
At 24 mai, 2006 01:37, Blogger Elvis Bling Laden said...

anonym: sorry mac. Avstemninga er gjennomført, ditt syn tapte. Du må bare innse nederlaget.
Eirik: kategorier skaper tankemønstre. Hvordan vi kategoriserer påvirker hvordan vi tenker. Derfor er det viktig. Underskog? Mulig. Jeg kjenner det ikke.
Ivers: det er godt. Jeg heier. Gi rapport.

 
At 26 mai, 2006 05:58, Anonymous christian jacobsen said...

Jammen...

«Spønk» har vært kallenavnet for sæd siden gudenevetnår, i det minste i den priviligerte delen av landet.

Er det mulig at valget ble gjort med for lite bakgrunnsinformasjon?

 
At 26 mai, 2006 13:23, Anonymous Tiram said...

Merriam-Webster om "spunk":

http://www.m-w.com/cgi-bin/dictionary?spunk

Og Urban Dictionary om samme:

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=spunk

Men jeg lurer på hvor "den priviligerte delen av landet" ligger?

 
At 27 mai, 2006 19:57, Anonymous christian jacobsen said...

Den priviligerte delen av landet er jo åpenbart vestlandet.

 
At 31 mai, 2006 10:32, Anonymous Anonym said...

I Pippi heter det "spunk", og u-en uttales. Dessuten heter et band det allerede, de lager støymusikk eller noe. Med bl.a Maja Ratkje.

 

Legg inn en kommentar

Links to this post:

Opprett en link

<< Home