oktober 31, 2006

Aud Schønemann er død

Jeg var en ung gutt (nesten) aleine i Göteborg. Jeg kjente ikke byen noe særlig, og hadde èn venn, men hun var ikke tilstede. En outrert homofil Göteborgare synes at jeg var veldig fasinerende type, og forsøkte å legge inn det han hadde av aksjer. Hans forhold til Norge var ikke det aller næreste, kan det vel kanskje oppsummeres, da den ène assosiasjonen han hadde til Norge var Aud Schønemann. Han forsøkte å imponere meg med å siterte Fleksnes-episoder fra 70-tallet. Og, vel, det er jo litt imponerende.

Hvil i fred, Aud. Hva skal svenske homofile gjøre uten deg?

Etiketter: ,

oktober 30, 2006

Kåre Conradi og Marian Aas Hansen

Love-viruset gikk over hele verden. Tittelen på eposten het "I love you", og i brevteksten het det "I hate school". Viruset ødela bildefiler og lydfiler på datamaskinen, og kopierte seg sjølv og sendte seg til hele kontaktlista på den tidas mest populære epostleser.

Legg merke til detaljene; viruset kopierte seg til hele kontaktlista i epostleseren til de som blei ramma av viruset. Det er ikke så rart at viruset spredte seg i rasende fart over hele landet.

Hvordan veit jeg detta?

Jeg leste det i avisa.

Jeg fikk ikke viruset. Det betyr med andre ord at ingen rammede hadde meg i adresseboka. Ingen!.

Det var en smertefull tid.

Og misforstå meg rett; det er ikke det at jeg egentlig var interessert i sjølve innholdet i eposten med det kjærlige navnet. Virus er ikke i seg sjølv noe å trakte etter. Det var mer som symptom, noe som synliggjorde det faktum at jeg ikke hadde noen venner!

Og nå skjer det hele igjen.

Jeg leser aviser. Jeg leser blogger. På den måten skaffer jeg meg litterann feeling over hva som foregår. Og jeg har ikke fått bildene av Kåre Conradi og Marian Aas Hansen som angivelig "florerer på internett".

Hvorfor?!? Har jeg ingen venner? Er det ingen som liker meg lenger?

Og ikke misforstå. Det er ikke fordi jeg er nyskjerrig, synes det er gøy med ydmykede kjendiser, eller på noen annen måte har vekket kikkerinstinktet hos meg. Neida. Jeg er såret over hva det medfører av manglende vennskap til mennesker som er in the know. Jeg har ingen.

Viggo venneløs hilsen elvisblingladen@inkvisisjonen.com

Etiketter: , , ,

oktober 18, 2006

Underskriftskampanje mot flyktningepolitikken

Underskriftskampanje på gang. Det dreier seg om flyktningepolitikken. Det er noe som heter nestekjærlighet.no, og Margareth Olin er initsiativtaker. Skriv under, da. Gå hit. Jeg veit du har lyst!

Etiketter:

oktober 15, 2006

Jævla streitinger!

Enda et refsende innlegg retta mot resten av venstresida. Nå direkte mot Mimir og Jo, og det handler om vegetarianisme og kulturkamp.

De har nemlig en kampanje på gang for å framstå som så normale som mulig, da de tror det vil sørge for at massene vil strømme til den revolusjonære rørsla.

De har gått tur i byen med sin gamle bestemor (eller lignende), hilst hyggelig på sine venner de treffer gatelangs som har foreksempel hanekam, og siden måtte bite seg i en masse formanende ord fra sin bestemor om "ungdommen nå til dags". Konklusjonen de har trekki, er at det er ungdommens hanekammer som hindrer deres gamle bestemor å plukke opp molotovcoctailen og være med på å storme den amerikanske ambassaden.

Venstresida må være mest mulig "vanlig". Uvanlighet er massefientlig og derfor reaksjonært. Reaksjonære tendenser må bekjempes hvis den revolusjonære bevegelsen skal nå nye høyder.

Greit og logisk. Klepp håret og få deg jobb.

Dette gjelder selvfølgelig ikke bare det reint ytre. Også indre unormale holdninger er uting. Det er fordi "folk flest", eller arbeiderklassen om du vil, synes revolusjonær politikk i utgangspunktet er så rart at det slett ikke er plass til flere rare, pussige eller avvikende holdninger. Det blir for mye for mannen i gata. Hun klarer nemlig bare èn rar ting av gangen. (homofili synes imidlertid å være tillatt, uvisst av vilken grunn)

Communist Kickback skriver: "Den siste tiden har det hersket en godmodig, men helt reel debatt om det er riktig av revolusjonære å være vegetarianere, eller om et slikt krav distanserer venstresia fra de kjempende kjøttetende masser."

Grunnleggende sett tar de feil fordi de baserer sitt kultur syn på en eksisterende fastlagt norm. Det er et mekanisk kultursyn som ikke innser at kulturen er i stadig hurtig forandring, og at deltagerne ikke bare påvirkes av kulturen, men og også med å skape kulturen. Hvis Jo og Mimir tar seg et skritt tilbake, så vil de innse at venstresida gang på gang har vært helt sentrale i å omskape kulturlivet. Gatekulturen, finkulturen, motebildet, litteraturen, musikken, teateret og poesien.

En påtvunget konsum-holdning til kultur fra venstresida er ikke progressivt, det er konservativt. Værre enn det! Hvis raringer som Bertold Brecht, Jello Biafra, Frida Carlo eller Immortal Tecnique hadde vært under innflytelse av deres linje, så hadde ingen av oss noensinne hørt om dem.

Vegetarianisme
Det er ikke sånn at vegetarianisme har direkte sammenheng med arbeiderklassens revolusjonære kamp. Granted. Du bør likevel bli vegetarianer av følgende årsaker:


Det er feil å spise kjøtt. Det er ikke værdt det. Kanskje er en okse verdt en tusendedel av et menneske. Kanskje en titusendedel. Likevel er det ikke riktig å spise en tusenedels menneske for å kose seg. Det er ingen livsnødvendighet.


Det er sløsing med ressurser å produsere kjøtt. Normenn flest har kjøtt på bordet hver eneste middag. Det er en grotesk sløsing med naturressurser. Mat som kunne gått til menneskeføde går til å fore opp okser og griser, og det er med på drive rovdrift på naturen.

Greit? Bra.

Etiketter: , ,

oktober 10, 2006

politisk identitet

Jeg blei utfordra av Brage, og jeg kommer til å tenke på en passelig hevn. Magnus, og

1) Politisk ideologi du forfekter?
Jeg er kommunist.

2) Politisk ideologi du forakter mest?
Jaggu. Nei. JO. Det er de som mener motsatt av meg. Ideologi som er inspirert av Satan og ikke av Gud.

3) Materialist eller idealist?
Jeg er materialist.

4) Plikt- eller konsekvensetikk i politikken?
Skjerpings! Ser jeg ut som en jævla akademiker?

5) Politisk oppvåkning?
Jeg fikk en åpenbaring av gud. Hu sa "Du skal ut på gata å forsvare Blitz", og sånn blei det. Det må ha vært mot slutten av 80-tallet en gang.

6) Politisk detour?
Bah! Nei.

7) Enkeltperson som påvirket deg politisk?
Gud. Og litt en kar som het Goffen i ungdommen.

8) Bok som påvirket deg mest politisk?
Familien, privateiendommens og familiens opprinnelse, Friedrich Engels

9) Største bristen i den politiske ideologi du forfekter?
Kommunister. De er forferdelige. De lukter vondt, ser ut som dasser, og de kan ikke danse. Virkelig. Det er utrolig.

10) Viktigste politiske enkeltsak?
Den er vrien. Jeg har vært opptatt av situasjonen for de Afghanske flyktningene i år, men det er jo litt hva jeg personlig har jobba med. Det gjør det ikke automatisk til den viktigste saken, sjølv hvor viktig jeg er. Jeg trur den viktigste politiske kampen som foregår i Norge nå, er motstandet mot USA-imperialismen. Jeg innser at det er et litt kjedelig og ganske forutsigbart svar, men skitt au.

Etiketter:

oktober 09, 2006

Snill eller slem?

Min bestefar ble oppdratt som en god kristen, og han lærte meg en sang som han sang i sin kristne ungdom:

    Det er best å være snill
    det er best å være snill
    de slemme kan si hva de vil
    men jeg vet det er best å være snill


Jeg erklærte meg selvfølelig umiddelbart enig, men jeg har likevel lyst til å høre argumentene til de slemme. Hvis jeg har lesere som er tilhengere av å være slemme, så kan de gjerne legge igjen sine beste argumenter for å være slemme i kommentarfeltet? Hadde det vært mulig å sette opp en paneldebatt mellom de snille og de slemme? Er det mulig å ta et mellomstandpunkt her?

Etiketter: ,