Yeah!

VÅÅÅÅLENGA!!!

Gatas Parlament på dagsrevyen

Jeg kan ikke se noen grunn til ikke å skrive om Gatas Parlament. Sånn bortsett fra at leserne synes å være mer intressert i helt andre ting, men faen heller... Jeg skal jo ikke være helt jævla hore heller. Jeg har min integritet i orden, og skriver derfor om Gatas Parlamang hvis jeg har lyst til det.

Denne singel'n er gitt ut av Press (Redd Barna ungdom), og kan fåes tak i her. Du kan melde deg inn, få den i posten, bare laste den ned, stoppe meg på gata, eller hva som helst. Uansett, altså; formålet er å få deg til å skrive under på oppropet nestekjærlighet.no, pluss at vi selvfølgelig vil ha deg til å hoppe opp og ned, nikke med hodet, glise beundrende, og/eller andre aktiviteter med positive gode følelser knytta til min person/Gatas Parlament/lignende.

Det er den tredje varianten av denne låta som nå er gitt ut på singel. Den første blei laga som bestilling til radioprogrammet Ukeslutt, som et slags innlegg i debatten om asylpolitikken. Vi har gjort lignende prosjekt med NRK PeTres program Osenbanden, hvor vi har laga aktuelle låter hver uke. Det har vært moro. Den siste låta i det prosjektet sendes neste onsdag.

Her er fra nyhetene:

eksklusjon av Tjen Folket?

I følge web-sida til Tjen Folket, har Arnjlot Ask sendt følgende brev på vegne av Rødt:
"Til Kenneth Fuglemsmo, medlem av Rødt Trondheim.

Vi kan ikke akseptere at medlemmer i Rødt arbeider med å bygge en ungdomsorganisasjon som motarbeider Rødt sin egen ungdomsorganisjon. Velger du å fortsette med det, må du forlate Rødt. Vi gir deg 1 ukes frist på å klargjøre hvordan du vil forholde deg til dette.

Vi viser til § 13 i Rødt sine vedtekter og landsmøtevedtaket."

Brevet er foreløpig ikke omtalt på Rødt sine web-sider.

Tjen Folket har svart her

I vedtektene til Rødt heter det:
"§ 13 Disiplinærtiltak

Om ein medlem skadar eller motarbeider Rødt eller bryt vedtektene, kan grunnorganisasjonen eller landsstyret sette i verk disiplinærtiltak. Desse er: åtvaring, tilbaketrekking frå verv, suspensjon eller eksklusjon. Vedtak om disiplinærtiltak skal vere skriftleg med grunngiving. Eksklusjon krev kvalifisert fleirtal, 2/3 av dei stemmeberettiga på landsmøtet. Eksklusjon kan ankast til landsstyret og/eller landsmøtet."

Formuleringa "skadar eller motarbeider" gjør det neppe soleklart at dette er snakk om en eksklusjonssak. Ask mener at opprettelsen av et konkurrerende ungdomsforbund kvalifiserer til å "motarbeide". Spørsmålet er om det er rimelig å skulle gjøre noe annet ettersom de er ekskludert av Rød Ungdom. Sånn det ser ut for meg, så er dette i virkeligheten full politisk støtte og oppbacking av Rød Ungdoms eksklusjoner av Tjen Folketmedlemmer fra Juni iår.

Okei. Greit. Er det den slags spilleregler som gjelder, så får det heller være dét.

To umiddelbare konsekvenser av en eksklusjon av Tjen Folket fra Rødt:

Drømmen om en breiere samling under Rødts faner er over.

Personlig synes jeg det er trist. Jeg tillot meg et visst håp en stund, men nå blir det sørgerlig tydelig åssen ideologisk takhøyde partiet tillater.

Det betyr også at skjellsordet "stalinist" er forbudt å bruke for noen av Rødts medlemmer mot noen medlemmer av Tjen Folket for all framtid, uavhengig av hvor mye de måtte smykke seg med bilder av den orgelkpompetente beskjeggede mannen.

Rett skal være rett.

Kristelig fagforening? What the fuck?!?

Jeg så en annonse på forsida til VG, som annonserte for KRIFA; Kristelig Fagforening. Underlig. Trenger kristenfolket egen fagforening? Det er da ellers ingen stor tradisjon for "ideologiske" fagforeninger i dette landet?

Nedover på kontinentet er folk organisert på de rareste vis. Sjølv har jeg vært på møte med LAB, som er en, hold deg fast, revolusjonær og Baskisk-separatistisk fagforening. Når de har streiker og aksjoner (som de har med en viss hyppighet), må de overbevise ikke bare sine egne medlemmer, men også den kristne (katolske) fagforeninga, sosialdemokratene, de borgerlige, og så videre. Veldig spesielt med norske øyne, men altså ikke helt uvanlig på kontinentet (kanskje unntatt akkuratt det med separatismen).

VI i skandinavia har derimot en annen tradisjon for fagforeningsorganisering. Tradisjonellt sett er vi organisert etter yrkesgrupper. Jeg organiserer meg der de andre på jobben min er organisert. Vi er organisert etter yrkesgrupper, ikke etter ideologi.

Det er altså ikke sånn at LO organiserer alle. Wikipedia oppgir følgende smørbrødliste:
* Landsorganisasjonen i Norge (834 221 medlemmer)
* Unio (267 748 medlemmer)
* Yrkesorganisasjonenes Sentralforbund (206 361 medlemmer)
* Akademikerne (131 005 medlemmer)


Greit, i sverige har de en litt underlig Syndikalistene, som organiserer, vel, anarkister. Det er en militant fagforening som står på en hard klassekamplinje, og som ofte går til aksjoner. Det er derfor enkelt å forstå hvordan det kan være plass til dem. I danmark har de altså Kristelig Fagforening, nå forsøksvis importert til Norge.

Hvorfor trenger de kristne en egen fagforening? I Norge, hvor det knapt eksisterer en eneste fagforening av denne typen fra før?

Websidene til KRIFA inneholder mye oversatt tekstmateriale fra den danske foreninga, blandt annet "verdigrunnlaget" de mener er inspirert av bibelen (hydr-hydr), og oppsummert i følgende fire punkter:

* Ærlighet og respekt

* Frihet og ansvar

Du blei ikke noe særlig klokere av det du heller, nei?

Greit. Hva med dette fra paragraf § 3 i formålet; "Kristelig Fagforening arbeider for at uoverenstemmelser på arbeidsmarkedet, ikke må føre til arbeidsstans"

(den noe underlige tegnsettinga er unnskyldt i innledninga, hvor det står at de "etter beste evne" er oversatt fra dansk)

Medlemmer har heller ikke lov til å "motarbeide" formålet.

Kristelig Fagforening er altså en forening som ikke akter å sloss for medlemmenes interesser. De skal ikke ha lokale tillitsvalgte, og ikke føre forhandlinger lokalt. Kristent og fromt nok for deg? Neppe.

Hvorfor skal man i så tilfelle i det hele tatt bli medlem av en fagforening? Vel, de gir juridisk bistand. Og hvorfor ikke? Det funker jo i danmark?

Det stifterne av Kristelig Fagforening ikke helt har tatt inn over seg, er at sjølv om det på overfladisk vis kan være likheter mellom Norge og Danmark i organisasjonslivet, så har fagforeningene radikalt annerleder forhold å forholde seg til. Både i danmark og sverige er man nemlig tvunget til å bli medlem av fagforening for å få utbetalt full pensjon! Arbejdsmarkedets tillegspension.

Denne ordninga gjør altså at arbeidere som helst vil at de rike skal bestemme absolutt alt, også blir medlemmer av fagforeninger, og nettopp her er Kristelig Fagforenings funksjon i Danmark.

Norge har ikke en sånn ordning, og dermed vil Kristelig Fagforening bli en flopp.

Men se; jeg har embedda reklamen! KRIFA; kan dere etterbetale meg?

Yssen og Valla, -et maskulint perspektiv.

Jeg leser ikke mye aviser, men har vart utrolig mye snakk om konflikt i Norge som har gått mellom Yssen og Valla. Jeg synes det er veldig overdrevet.
Mange snakker om at Yssen har blitt ristet litt, og man har brukt munnen på Yssen. Deretter legger man skylden på Valla. Tilogmed noen har snakket om at man skal fjerne Valla. Dette er feil. Valla har bare gjort sin jobb.
Og dette som kommer fra Yssen, man bør stille seg spørsmål, hvor kommer det fra?
Svaret er, det kommer fra Valla. Dette er elementert.

I det store og hele, jeg forstår ikke problemet. Selv rister jeg Yssen nesten hver kveld, og den liker det. Hvis noen bruker munnen på Yssen, så slipper jeg å riste Yssen den kvelden. Kanskje noen vil bruke munnen på Valla også, det liker jeg.

Yssen trenger Valla, men Valla trenger også Yssen. Respekter guds skaperværk, og la de begge bli.

Erna Solberg

Det er muligens udanna å si dette høyt, men;

Er ikke Erna Solberg jævla stygg til å være så ond?

Eller omvendt?

Kast Pinochet på stillehavet

En god venn av meg som var en ganske aktiv tagger. han malte en graffitipiece på en vegg med navnet hennes. En ganske romantisk handling, ville kanskje de fleste si. Hun var imidlertid spanskspråklig, og når hu først så piecen så blei hu rasende på vår mann.


Det viste seg at det alt sto et slagord på veggen som han hadde malt over. Det sto på spansk, så han kunne ikke lese det. Det var et slagord som refererte til den tidligere Chilenske diktatoren Augusto pinochet, samt en oppfordring om hva man burde gjøre med han.

Vår mann blei nødt til å dra hjem, hente spraybokser, gå tilbake, og skrive "Kast Pinochet på stillehavet" på veggen. Det blei en sein kveld.

Augusto Pinochet døde idag!

Skål!



(Portrettet er offesiellt, og tjofaderullan fra avisa Diariollanquihue.)

Ryddinga av Ungdomshuset avlyst!

I følge Politikken er "rydningen" av Ungdomshuset avlyst!
Politiet sier at de ikke kan garantere for sikkerheten, og derfor utsetter fogedretten politiets annonserte storming av Ungdomshuset.

"Vi har etter noen polititaktiske overveielser realisert at rydningen ikke vil kunne gjennomføres i inneværende år", sier visepolitiinspektør i Kjøbenhavns Politi, Flemming Steen Munch. Bakgrunnen skal være at Demonstrasjoner mot utkastelsen i slutten av November har ført til bruduljer og bråk.

Nørrebro Handelsforening ønsker seg en fredelig jul, der Norrebroerne kan dyrke julens egentlige budskap, konsum, uten innblanding fra ruteknusende pønkere og- eller- militariserte politimenn.

Deres initsiativ har selvfølgelig påvirka utviklinga av dette. jeg påsto igår at kapitalen ville ha Ungdomshuset vekk, men det viser seg å være en sannhet med modifikasjoner. ihverfall vil de lokale kapitalisters representanter heller ha fred.


"Nørrebro Handelsforening henvender sig ikke kun på grund af kommerciel gevinst, på vegne af medlemsbutikkernes julehandel, men også som en appel til parterne om at vise medmenneskeligt hensyn."

rekk opp hånda alle de som tror at de ikke tenker på penger!

Spesielt etter at du har lest denne artikkelen om "terrornatten på Nørrebro".

Dette kan vi lære noe viktig av!

Ungdomshusets talsmann Adam sier til Politiken; "For oss er fortsatt den 14. desember den avgjørende skjæringsdato. Vi veit at politiet fortsatt kan endre beslutningen"

Personlig kan jeg ikke skjønne at det gir noen grunn til ikke å feire et helt åpenbart nederlag for makta og lovens lange arm. Slutt å heng med huet, Adam! Skål!



(les også Det endelige slag, og I kan rende oss, vi blir.)

Aud Schønemann er død

Jeg var en ung gutt (nesten) aleine i Göteborg. Jeg kjente ikke byen noe særlig, og hadde èn venn, men hun var ikke tilstede. En outrert homofil Göteborgare synes at jeg var veldig fasinerende type, og forsøkte å legge inn det han hadde av aksjer. Hans forhold til Norge var ikke det aller næreste, kan det vel kanskje oppsummeres, da den ène assosiasjonen han hadde til Norge var Aud Schønemann. Han forsøkte å imponere meg med å siterte Fleksnes-episoder fra 70-tallet. Og, vel, det er jo litt imponerende.

Hvil i fred, Aud. Hva skal svenske homofile gjøre uten deg?

norsk terrorisme

Kan tabloidene nå slutte å late som om det finnes terrorceller i Norge? Kom igjen 'a! Det er bare vås. Slutt opp. Dere som er journalister er heller ikke så jævla mye dummere enn alle oss andre. Snap out of it!


(Dere har masse våpen i Norge, TV-reporter kjæreste med terror-siktet)

Mordet på Eugene Ejike Obiora

Menge sunne fornuftige oppegående mennesker nekter å tro at politiet kan oppføre seg som rasistiske mordere. Og det er på en måte bra, for det sier noe godt om personene som nekter å tro det værste om sine medmennesker. Men det er desverre feilaktig. Vi vil gjerne tro at politiet er lovlydige og helst rettferdige. Kanskje kan de gjøre feil, akkurat som andre mennesker, men de har gode motiver og vil helst bahandle alle likt. De er satt til å passe på oss, de har gått mange år på skole for å gjøre det. Vi vil tro om politiet at de er de beste blandt oss.

Sannheten om politiet er nesten umulig å kommunisere med ord. Du må erfare politiet fra sin værste side for å akseptere at den finnes. Sjølv er jeg dømt for "vold mot offentlig tjenestemann", noe som var en årsak til beundring i min ungdom. Nå kan jeg godt som voksen mann avsløre at det ikke er noe særlig å beundre; paragraf 128 betyr ikke faktisk at man har utøvd vold mot politiet; tvert imot! Det betyr at man har fått juling av politiet. Måten det fungerer på er at når politiet gir noen juling, så annmelder de med en gang, sånn at den oppbankede mister troverdighet hvis vedkommende skulle finne på å annmelde politiet for vold. Sjølv hadde jeg et digert fotavtrykk i nakken som satt i en uke, sår og kutt over hele ryggen, og såre røde merker etter håndjernene.

Sånt gjør noe med ens inntrykk av lovens lange. Snille pene hvite mennesker vil nå ikke si at jeg juger. De vil tenke i sitt stille sinn at jeg overdriver, eller at jeg nok hadde en del skyld sjølv, mens de vil si høflig at denne historien represtenterer unntaket.

Imens går morderne til Eugene Ejike Obiora fri. Og de kommer ikke til å bli dømt. Politimenn blir ikke dømt.

For det første; de blir etterforska av politiets særskilte etterforskningsorganet.

For det andre; politiets forklaringer blir alltid tilagt størst vekt i retten, og de er rutinerte i rettsalene og kjenner systemet mye bedre enn de til en hver tid tiltalte.

For det tredje; rettsystemet er også rasistisk, og har en tendens til å dømme svarte hardere enn hvite.

Den ene politimannen er til alt overmål den samme mannen som blei frikjent for å banke opp Sophia Baidoo i 1999 og kalle henne "faens svarting". Mannen med det treffende navnet Trond Volden. Den gangen var det ikke rasistisk og ikke vold. Bare en serie uheldige omstendigheter. Akkurat som nå. Og de er selvfølgelig allerede tilbake i tjeneste.

Da jeg er pinlig godt oppdratt og ikke kan så mange banneord, finner jeg det mest fornuftig å overlate ordet til Ice Cube:

Fuck tha police, comin' straight from the underground
A young nigga got it bad 'cause I'm brown
And not the other color, so police think
They have the authority to kill a minority

(Les også Death at the Social Office: Nigerian Beaten to Death by Trondheim Police på Nigerian Village Square som er en internasjonal webside for Nigerianere. EllerLiggestillingen kan ha vært dødsårsak hos Hjorten.. Adresseavisas artikler Tjenestemenn avhøres, Obduksjonsrapport hemmelig, Vil vitne mot politiet, og Mistenkt politimann var involvert i Baidoo-saken. Dagladet skriver Liggestillingen kan være dødsårsaken, og Tok halsgrep på mann (48) som døde. Amnesty Internationals SEFO - Plitiets beskytter?, Document.no systemsvikt, utrop.no politimann tidligere annklaget for rasistisk tilsnakk, Knut Stian Olsen I allmenhetens interesse, Peder M. Lysestøl RV fordømmer politibrutaliteten.)

Stadig mer tagging

Vandaler har hittil i år tagget ned like mye som i hele fjor, melder Oslo Sporveier. 456 taggesaker har pr. i dag hopet seg opp ved Grønland politistasjon. Dette er 256 flere saker enn i fjor. Kun 20 personer er blitt straffet, og dermed er oppklaringsprosenten så vidt over fire prosent. De fleste av sakene blir ifølge politibetjent Trine Haug henlagt, fordi politiet ikke finner gjerningspersonen.

Skål!

(Fra Aftenpoften Onsdag 16 Aug)

Politisk overvåking

Stortingets kontrollorgan for politisk registrering har, i følge Klassekampen, kritisert Politiets Sikkerhetstjeneste for ulovlig overvåking av seks aktivister som sannsynlighvis er knytta til Kommitèen for et fritt Irak.
Lars Aakerhaug, som er en av de sentrale aktivistene, foreslår i bloggen sin at de heller kan følge med der.

Sjølv er jeg nyskjerrig på hva Bjørn Sterk mener om saken. Han har tidligere interessert seg for Kommitèen for et fritt Irak og han pleier å skrive ganske saklig til å være så høyreorientert.

Det synes åpenbart at det ikke er mulig å stole på Politiets Sikkerhetstjeneste. Finnes det noen eksempler på at de har gjort noe bra noen gang? Burde man ikke vurdere å avvikle hele ordninga med PST?

Arbeideropprør i Frankrike

Det var varsla generalstreik i Frankrike på Tirsdag 28 mot den vedtatte loven CPE, en arbeider-og-ungdomsfientlige lov som gir arbeids"givere" lov til å sparke folk under 26 år uten grunn. Det høres absurd ut, men argumentasjonen deres var å få flere ungdom i arbeid. En argumentasjon Norsk bloggosfæres egen lille sjefsmongo Lille Blå selvfølgelig liker godt (i følge PeTre-nyhetene).
Det er nå så. Overklassen i Frankrike har ihvertfall finni det for godt å pirke litt på den sovende arbeiderklassen, kanskje for å pense det forrige opprøret de hadde i Frankrike inn i mere klassebevisste former.
- "Nei", har de tenkt, "det finnes ikke noe arbeiderklasse mere nå. Nå er det bare kulturidentiteten som gjelder. De forrige opptøyene dreide seg jo åpenbart om at muslimene ikke liker hvitinger. Detta går bra!"

Oj! Så fikk de opprør i fleisen igjen, gitt! Sett sånnt.

Nordmenn er ikke nevneverdig interessert. Det er ikke som om opprør i Frankrike noensinne har forandra noenting, heller.

Men det er klart det kommer oppmerksomhet tilslutt. Vi har bare vennta på opptøyene! For er det èn ting du kan stole på når det gjelder den franske arbeiderklassen (og bondestanden, og de arbeidsløse, og studentene og de liveigne i gamledager) er det at de lager hælvete når de først er i gang.

Derfor kommer dette oppslaget, dette oppslaget, og dette oppslaget.

BBC har en liten bildesnutt du kan se på her.

Alt dette gjør at vi får oppslag i avisene, på TV og på radio, sånn at vi kan diskutere det i lunchen og få oss til å si sånne tåpeligheter som - "Det er bare en liten gjeng med bråkmakere som ødlegger for alle de fredelige demonstrantene".

Tvert imot! Det er en liten gjeng avantgarde som gjør at vi kan diskutere standpunktene til de MILLIONER av folk som var ute på gata på tirsdagen. Ikke at det gjør så mye skade om man sier sånne ting; så lenge vi faktisk diskuterer de viktige spørsmåla!

Klassekamp, opprør, behovet for å organisere seg og å sloss. Det at vi ikke kan stole på politikerne. Behovet for arbeidersolidaritet på tvers av hudfarge, nasjonalitet eller relgion. Respekt for ungdommen. Hvis vi kunne diskutere sånne ting uten at ungdommen brant biler, hvis media kunne skrive om enorme folkelige demonstrasjoner uten ruteknusing og gatekamper, så kanskje ikke den legendariske rapperen Paris ord hadde vært så sanne:

"Don't be telling me to get the non-violent spirit/
'cuz when I'm violent is the only time the devils hear it"

Bildene er i hovedsak stjælt fra Riotporn, og du må også sjekke ut temabloggen Unrest in France.

Den forferdelige humanismen

Gårsdagens avisoppslag om Trikkedrapsmannens påståtte frihet skaper selvfølgelig diskusjoner. Det opplagte førstspørsmålet vi skal stille, er:
"Er Norge blitt et fristed for kriminelle?"

Selvfølgelig har det det! Det leder oss videre til den ubehagelige konsekvenen at:
"Snillismen styrer norsk justispolitikk"

Og derifra til:
"Nå må politiet få friere tøyler til å banke opp, trakkasere og voldta innvandrere, uten innblandig fra blaute og naive, snillistister."

(De har flere betegnelser på humanister på amerikansk. Der heter det også bleeding-hart liberals, tree-huggers, hippies, commies, faggots, nigger loving, bla bla bla. Vi snakker om de grusomme humanistene som har ødelagt vårt sammfunn, altså.)

Det avisa vil at vi skal tro fra å lese overskrifta er at mannen går fritt rundt. Dette skal vi så bli moralsk støtt av, og kreve strengere straffer. (de to siste ledda sier ikke avisa direkte, men det ligger vel litt i lufta, vel)

Okei. Hør nå:

Mannen er gal! Han er til behandling!

Greit? Han er ikke straffa. Han er til behandling.

Vil du overlate han til fengselsvesenet, eller til profesjonelle som kan ta seg av skitsofrene? Føler du deg trygg hvis mannen er i fengsel?

Åneivel, nei. Du mener at det er urettferdig! Du vil at det skal bli rettferdig? Hvordan skal du gjøre noe rettferdig? Han har drept en uskyldig mann med kniv! Det er ikke mulig, å gjøre det rettferdig.

Spørsmålet er; vil du forsøke å begrense mulighetene for tilfeldige knivdrap på trikken, eller ønsker du flere knivdrap? Mindre eller mere vold? Nei eller ja til mere lidelse?

Hvis du er tillhenger av mere vold og faenskap, så er fengsel den mest fornuftige løsninga. Jeg foretrekker å få forsøkt å sette hjernen til mannen i nogenlunde stand til å fungere.

Hva driver avisene med? Ønsker de å argumentere for gjenninnføre dødstraff i Norge? Vil de ha Erna Solberg som justisminister? Vil de ha mere blod på gata i Oslo?

La oss alle bli terrorister!

La oss alle bli terrorister!
Kanskje ikke nødvendighvis en sånn bombekastende, flykaprende voldskvinne, men mere en sånn terrorist som EU og USA definerer det.

Det er mye enklere enn du tror!
Det skal egentlig bare en t-skjorte til.

Ser du det lille røde merke på t-skjorta til dama? Det som er merka "PFLP"? Det er alt som skal til.
Den palestinske frigjøringsorganisasjonen PFLP står nemlig på EUs liste over terroristorganisasjoner, og salg av denne t-skjorta rammes av den danske terrorlovgivninga.

Politiet lukkede mandag den 20. februar firmaet »Fighters and Lovers'« hjemmeside. En enkelt person er anholdt og seks andre er blevet sigtet efter paragraf 114A, den såkaldte terrorparagraf. Politiet beslaglagde ved aktionen to computere og et digitalt kamera.

Politiet mødte tidligere i dag op i Allerød med en dommerkendelse til beslaglæggelse af det computerudstyr, som firmaet »Fighters and Lovers« har benyttet.

Resten av artikkelen finner du på Modkraft

Gud bedre.

Nei, folkens! Er det ikke på tide at vi tar oss sammen og blir terrorister hele bunten?

Burn, baby burn!

halla balla!
Jeg er selvfølgelig glad i god blasfemi! God og hvermann liker Monthy Pyton sin Life of Brian, litt trivelig satanrock i helgene, og hedningesamfunnets mobbing av kristne på Egertorget på lørdagsmorran.

Men jeg tør ikke snakke med drosjesjåfører om blasfemi, fordi de har diskutert det alt for mye de siste ukene likkavæl, og samtlige er drittlei. Av samme grunn har jeg ikke tenkt til å nevne de dærre jævla tegningene eller alt kaoset etterpå. Jeg skal bare si følgende; jeg har vært en hel del i danmark, og danskene fortjener alt de får. Fytterakker'n for en jævlig statsminister de har der borte. Du trur kanskje Carl I Hagen er rasist, du? Gud bedre! Dette er mitt danskeste trekk; jeg hater Fough! I den forstand er jeg allerede integrert, i likhet med danmarks fastboende utlendinger.

Brenne det danske flagget? Hah! Det har jeg da gjort sjølv!
her er en videosnutt av lignende aktivitet dagen i forveien.
Det var i protest mot Danmarks deltagelse i okkupasjonen av Irak, og var såvidt jeg kan se like legitimt som å brenne det amerikanske, som vel de fleste fornuftige folk gjør når vi får tak i et.

Greit. Det inrømmes at det danske flagget var litt kontroversiellt på tidspunktet. Det var strengt tatt ikke jeg som gjorde det heller, men jeg var tilstede da det brant. Og, mjoo.. Jeg hadde kanskje ikke kommi på idèen sjølv (tross alt, jeg klarer ikke å hate på et land uten røykelov og med så billig øl). Men i etterpåklokskapens lys var det riktig og bra. Vi nordmenn burde være solidariske med andre land som blir okkupert av danmark ;-)

Det er selvfølgelig et spørsmål om ytringsfrihet, enten det nå er rett eller urett. Det er i Norge forbudt å brenne flagg, enten de er danske eller amerikanske, og såvidt jeg forstår også hvis man skulle komme til å brenne la oss si, helt hypotetisk, flagget til fotballklubben Lyn.
Amerikansk lovgivning er bedre enn den norske, etter at vår mann Greg "joey" Johnson vant en
rettsak for å brenne det amerikanske flagget.

Rapnørds husker kanskje MMGs klassiker "burn, baby burn", hvor han mente "they sendt my man Joey to jail, and now they've got him in court, because he burned the flag".

Er det ikke på tide at det blir lov å brenne flagg i Norge også? Jeg mener, ikke bare sånn at vi ikke blir dømt for det, for det tok O.J. seg av, men jeg mener at det blir lov? Det må da være en sak for dissa nyrektrutterte forsvarerne av ytringsfriheten på høyrefløyen?

Og flaggbrenning passer jo bra, for det kan jo også være eigna til å såre følelsene til folk. Nesten som blasfemi der, altså, spesielt for de folka som har et litt relgiøst forhold til flagget sitt. Det gjør meg nesten like ille som Magazinet? Nei nei nei. Lang derifra. Jeg har lov til å drive med blasfemi. Ikke bare fordi jeg ikke er rasist, men først og fremst fordi jeg har fått en eksklusiv dispansasjon direkte fra Jehova sjølv. Og gud er bedre! Du kan stole på meg, jeg snakker med hennes stemme.