Jesus finnes ikke

Det viser seg ved nærmere undersøkelser at Jesus ikke eksisterer. Beklager folkens. Jeg veit jeg skuffer. Se her.

Gud derimot, er en masse folk. Bare å ringe. Se her. (litt gøy at hu viser seg å hete Michael også?)

anti-american t-shirts

Jeg har tatt noen bilder med mobilen min av t-skjorter og sånnt. Det er ikke alle som er eksplisit antiamerikanske kanskje, og ikke alle som er fine. Det er litt vekslende kvalitet på fotografiene. Sorry og beklager. Og unnskyld. Herrejemini og gud bedre.

De ansatte på Statoil hadde dissa genserne på seg. Er ikke det litt spesielt å skryte av norsk imperialisme som en del av kundebehandlinga mot pølsehungrige nordmenn?

Jeg er glad i å streike. Det er all jobbinga mellom streikene jeg har problemer med. Bildet er fra 1 Mai feiringa i danmark.

Dette er fra NRK streiken. Det var flere forbund som streika samtidig, men det var NTNL som hadde de mest tradisjonelle Streikevakt-vestene.

Dette er også fra NRK streiken. Om det er en streikeskjorte? Aner ikke, men jeg håper det. I så tilfelle er det fett.

Hjemmelaga T-skjorte som sier det alle tenker men ingen tør å si.

På Majorstua.
Jeg: - Shit, hvor har du kjøpt den?
Han: - Øh... På Internett.

sørlandet, ferie og sol

Livsfarlige sannheter

Kjære medmenneske. Les denne lille teksten. Den vil forandre ditt liv.

Jeg skjønner at du er opptatt av konspirasjonsteorier
og sånne ting. Det er det mange som er om dagen. Men
har du noengang tenkt igjennom HVORFOR det er så
populært om dagen? Og hvorfor peker teoriene i så
radikalt forskjellig retning? Kan det være en
bakenforliggende årsak vi ikke umiddelbart får øye på?


Det er mange ting som tyder på at det står en gruppe
mennesker bak som ikke vil stå fram i offentligheten.
Tenk bare på selve ordet konspirasjon.
K - O - N - S - P - I - R - A - S - J - O - N

K = 11
O = 15
N = 14
S = 16
P = 19
I = 9
R = 21
A = 1
S = 16
J = 10
0 = 15, men det kan også leses som null!
N = 14

Hvis du legger alle siffrene sammen etter en
diameter-matematikk, og leser den siste 0'en som null,
får du tallet 333. 333 ganger to er 666
seks hundre og sekstiseks er dyrets tall i Johannes
Åpenbaring i bibelen, tallet som markerer antikrists
annkomst til jorden og dyrets kommende
verdensregjering.

Dyret skal ha tre hoder. Er det tilfeldig at
konspirasjonsteoriene er i ferd med å gruppere seg som
tre hovedretninger?

Jeg håper du tar min advarsel alvorlig, og vender vekk
fra konspirasjonsteoriene før du er sugd opp i satans
nett.

(Ikke sjekk ut Norsk kornsirkelgruppe, David Icke, 911 sharethetruth, Ny911truth.org, eller Sannheten om Diana)

Stem mer

Hvis du ikke har tatt Gud Bedres leserundersøkelse enda, så bør du ta den her.

Jeg kom til å nullstille stemmene jeg har fått inn, så jeg blir glad hvis du kan fylle ut dette nå sjølv om du skulle ha tatt leserundersøkelsen før.

Okei?

hvilket parti ville du stemt hvis det var valg nå? Norges Kommunistiske Parti Sosialistisk Venstreparti Arbeiderpartiet Høyre Venstre Det Liberale Folkeparti Fremskrittspartiet Kristelig Folkeparti Senterpartiet Naturlovspartiet Rettferdighetspartiet Gærne høyreekstremister til høyre for Frp. Kystpartiet Rød Valgallianse

resultater.

Den arme synders evangelium

Den faste leser av Gud Bedre vil være klar over at gud er tillhenger kommunismen. Salig Weitling beviste i 1843 at også Jesus var kommunist.

Artikkelen heter "Den arme synders evangelium", og jeg har oversatt den fra dansk. Dette er første del. Prise herren for Bibelen.no som jeg har linka til og kryss sjekka sitatene. Ellers finnes boka på papir i en skrivebordskuff på ditt nærmeste hotell.


Den arme synders evangelium (1843)

Inledning

Arme syndere og synderinner! Dette evangelium er for dere; gjør det til et frihetens evangelium.

Alle dere, hvis tro vakler og hvis viten ennå ikke hviler på et fast grunnlag, alle dere, hvis anker av håp har mistet grunnen på tvilens hav, hom å hent herfra et nytt mot og et nytt håp.
Selv om prestenes og de priviligertes fortolkninger og utlegninger har fjernet enhver gnist av kjerlighet til det kirkelige evangelium fra deres bryst, så la det likevel være med å avvise det foragtelig; det kommer ikke fra noen helgen, noen prest, noe fromt dydsmønster, men fra en synder...

Jesus lærer om eiendommens avskaffelse

Eiendommen avskaffelse er et uunværlig middel for å virkeliggjøre arbeidernes eiendomsfelleskap; og nettopp eiendommens avskaffelse har i så høy grad vanskeligjort den offentlige opplysning og utbredelse av denne lære, fordi de fornemme jøder og romere, prestene, levitterne og sadukeerne alle hadde interesse i å kvele disse grunnsetningene i deres fødsel. De samme klasser finnes også i vårt samfunn, selv om de har andre navn; derfor blir kravet om eiendommens avskaffelse også idag tolket som et prisverdig, uforpliktende og uforpliktende avkall - uansett hvor kraftig og tydelig alle bibelsteder beviser denne første læresetning, også selv om ordene sniker seg inn i forkledning. Kunne Jesus kanskje ha utrykt seg tydeligere enn i Lukas 14:33:

"Slik er det altså: Ingen av dere kan være min disippel uten å gi avkall på alt han eier."

At de første kristne gjorde det til en plikt å oppføre seg på den måten, finner vi bekreftet i Apostlenes Gjerninger 2:44:

"Alle de troende holdt sammen og hadde alt felles"

Kravet om eiendommens avskaffelse kan ikke formuleres mer konsekvent enn blandt de første kristne; selv de mest ekstreme av nåtidas kristne ville ikke kunne være strengere i lignende tilfeller.
Eier! Du har det i dag innafor dine fire vegger på samme måte som slovakken har det med sin fettingnidde skjorte, som han verken vasker eller skifter. Like så lite som han kjenner nytelse ved rent tøy, like lite kjenner du nytelsen ved å være felles om all eiendom. Hvis man skulle avskaffe eiendommen med vold, ville du nok sette deg imot det på samme måte som foreldrene engang motsatte seg at barna blei smitta med kopper.

Jesus lærer om avskaffelse av penger

Jesus var altså kommunist; han lærte om felleskapets prinsipp og om nødvendigheten av det; men hvordan det skulle virkeliggjøres overlot han framtida. Det er mulig at man i det esseeiske forbund var enige om alt dette, men noen plan for framtida blei ikke utforma dengang.
Sjølv om ikke Jesus uttrykkelig har uttalt "pengene må avskaffes", så har han sagt: du skal ikke ha dem på deg, ikke samle dem, du skal gi bort pengene til de som ikke har noen, osv. Hvis jeg ikke kan ha penger på meg og ikke får samle dem, når jeg skal gi dem til andre som vil låne hvis jeg har mange, så er det bedre å avskaffe dem helt når de blir overflødige i et mer fullkomment samfunn. For hvis det ikke skjer, blir det utenkelig med et sant felleskap, harmoni og frihet. I de følgende bibelsteder uttaler Jesus seg tydelig om dette punktet:
Matteus 10:9

"Skaff dere ikke gull eller sølv eller kobbermynter til å ha i beltet"

(på dansk: til jers egen lomme")
Matteus 6:19:

"Dere skal ikke samle skatter på jorden, hvor møll og mark ødelegger og hvor tyver bryter inn og stjeler"

Matteus 6:24:

"Ingen kan tjene to herrer. Han vil hate den ene og elske den andre, eller holde seg til den ene og forakte den andre. Dere kan ikke tjene både Gud og Mammon."

Sånn kjente Jesus de innerste drivkrefter i menneskenes sjel, og visste godt at penger og eiendom førte til forbrytelse og elendighet. Det beviser han når han sier
Matteus 6:21

"For der skatten din er, vil også hjertet ditt være"

(Del to av artikkelen finnes her)

En sann danskevits

Jeg fant dette klippet her. Der er det mye mer godsaker for folk som er glad i å gjøre narr av de som er dårligere til å regne enn dem sjølv.

Her får vi muligheten til å le av antiintelektuelle markedsliberalistiske rasister som er dårligere til å regne enn oss. Det er jo faen døtte meg ikke så værst?

En sann danskevits

Fra en Folketingsdebatt, 16. november 1999.


Dette er klippet direkte fra Folketingets behandling av Forslag til lov om biblioteksvirksomhed:

Aase D. Madsen (Dansk Folkeparti): Med hensyn til, hvem der bruger bibliotekerne, vil jeg sige, at jeg står her med en opgørelse, som Kulturministeriet selv har lavet, og den viser altså, at ca. 66 pct. af den danske befolkning aldrig nogen sinde bruger bibliotekerne.

Kulturministeren (Elsebeth Gerner Nielsen): Og det er heller ikke rigtigt, at 66 pct. af danskerne aldrig kommer på biblioteket. Det er sådan, at omkring 70 pct. af danskerne bruger biblioteket med jævne mellemrum.

Aase D. Madsen (Dansk Folkeparti): --- jeg står her med en udskrift fra en kilde --- som ministeren selv har udgivet. ---- og dér står, at 39 pct. af den mandlige del af befolkningen aldrig kommer på bibliotekerne, og at 30 pct. af den kvindelige del af befolkningen, altså fordelt gennemsnitligt over alder, aldrig kommer der. Og når jeg lægger mænd og kvinder sammen --- så giver 39 pct. af mændene og 30 pct. af kvinderne befolkningen tilsammen, og det må være 69 pct. Tager jeg fejl?

Kulturministeren (Elsebeth Gerner Nielsen): Vi skal nok ikke begynde at undervise hinanden i den store regnekunst her.

10. desember 1999.

Sultestreik siden 1990?

Blogspot oppfører seg litt pussig med meg, og derfor har posten Er Kristin Halvorsen rasist? bestemt seg for å late som om den er publisert i Juni 1990. Det er den altså ikke. Hvordan det har foregått aner jeg ikke, men jeg får ikke til å flytte posten uten samtidig å slette kommentarene som ligger der, så jeg lar den altså ligge før jeg finner ut av det.

Uansett; den handler om at Kristin Halvorsen er rasist. Det er ikke en vurdering av hennes indre åndelige liv eller i vilken grad hu forteller rasistvitser i private sammenhenger, men om hennes politikk og faktiske praksis i forhold til innvandrere og flyktninger.

Nå har Kristin Halvorsen bestemt seg for at de Afghanske sultestreikendes situasjon er aktivistenes skyld. "- SOS Rasisme og alle som oppfordrer om å fortsette sultestreiken nå, har et veldig stort ansvar."

- Nei, Kristin. Du kan ikke legge skylda for sultestreiken på oss. Den må du legge på Norsk politikk. På din regjering!

Sultestreiken har nå vart i 26 dager. Og det er mange som deltar. You do the math.

Ja, jeg er sint på Erna Bjarne Hanssen. Men Erna Bjarne Hanssen kommer fra et parti som har en lang tradisjon for rasistisk og menneskefientlig innvandringspolitikk. Sosialistisk Venstreparti derimot, har betydelig oppsluttning blandt innvandrere og antirasister i Norge, men når de kommer i posisjon, så viser det seg at de gjennomfører og forsvarer en like rasistisk politikk.

Etter at jeg publiserte min sinte post om SV og Kristin Halvorsen, så har SV vedtatt en uttalelse hvor de mener at "Afghanerne må få ny vurdering". Det viser, om ikke annet, at det er mange folk i SV som er veldig ukomfortable med regjeringa og Kristin Halvorsens oppførsel.

Men saken i seg sjølv viser tydelig åssen parti SV er. Det er et parti hvis viktigste prinsipp er å spise kameler. Aktivitet og press nedenfra er det eneste som kan få SV til å oppføre seg nogenlunde som folk, i likhet med de borgerlige partiene.

Er du i Oslo? Kom i

Demonstrasjon

Onsdag 21. Juni kl 17.00 utenfor Domkirken.

Det vil bli avholdt appeller og kulturelle innslag ved Domkirken, vi vil gå
i tog opp til Stortinget og fortsette markeringen der.

Parolene er:

• Afghanistan er ikke trygt



• Stopp deportasjonene



• La afghanerne bli

Du må skrive under på oppropet, og du kan kikke på sultestreiken.net.

Åssen drite ut en båndbreddetjuv!

Åssen en venstreorientert blogger plutselig og overaskende oppfordrer folk til å stemme Fremskrittspartiet.

For å lese hele historien, så blir du nesten nødt til å gå hit





(Og det var forøvrig post nummer hundre. Gratulasjoner mottas med takk)

regnvær

"Det finnes ikke dårlig vær
- bare dårlig klær!"

..Sier dem.

Sjølv om enhver idiot skjønner jo at det er omvendt!

Er Kristin Halvorsen rasist?

Under Gud Bedres leserundersøkelse for Juni kom jeg til å glemme Rød Valgallianse på alternativene over hva som kunne stemmes over. Det var jo ganske sløvt av meg, og jeg blei nesten nødt til å gjøre noe med det.

Derfor retta jeg det opp, og lagde en ny valgundersøkelse med Rød Valgallianse.

Men, som Leni påpekte i kommentarfeltet, "Jeg tror kanskje du kan anklages for fusk her siden du har nullstilt telleren på de politiske partiene."

I ettertid synes jeg også det var litt dumt, fordi de forrige tallene avslørte en tendens på ytre venstre; hvis du ikke kan stemme Rød Valgallianse; stem Sosialistisk Venstreparti.

Gud Bedres lesere mener altså at det å stemme SV er nest best.

Hør her:


Sosialistisk Venstreparti er tilhengere av krigen i Afghanistan. De har økt invasjonsstyrken fra den forrige regjeringa.

Samtidig sender "sosialistisk" "venstre"parti Afghanere tilbake og påstår at det er trygt!

Afghanere er mindre verdt enn nordmenn for Sosialistisk Venstreparti. Disse Afghanerne er så lite verdt for den Norske Regjeringa at de lar dem sulte på den 24de dagen uten å avklare deres framtid. Det er en menneskefientlig og rasistisk politikk. Det er stygt. Det stinker.

SV er et rasistisk parti!

Èn ting er at Erna Håkon Hansen forsøker å få Rød Grønnt til å framstå som FRP. Kristin Halvorsen er likevel norges farligste rasist, fordi hu framstår som en antirasist. Ikke bare det norske folk, men også innvandrerbefolkninga i norge ser på Kristin Halvorsen som en god antirasist.

Samtidig sitter hu i regjeringa som står bak behandlinga av de Afghanske flyktningene. Det er klart det er mange i SV som er fortvila over situasjonen. Jeg er sikker på at ikke engang Kristin Halvorsen liker den. Og hun misliker ikke Afghanere personlig.

Det hjelper ikke en dritt. Et parti som fører rasistisk politikk er rasistisk. Et parti som sitter i en regjering som fører rasistisk politikk er rasistisk. En rasist som representerer denne rasistiske politikken kan en bare kalle rasist.

Og Heiki Holmås:

"Den andre er hvorvidt det overhodet er greit å sende folk tilbake til Afghanistan i det hele tatt. Det mener UNHCR, NOAS, Amnesty og Flyktningehjelpen er greit. Det synet deler jeg så langt. Afghanistankomiteen mener noe annet, sammen med forskere fra Prio, Liv Guldbrandsen (RV) og SVs internasjonale leder Reza Rezaee og SU-leder Audun Herning. De har laget uttalelse som skal debatteres på landsstyret."

Greit. Du kan gå på landsmøtet ditt å diskutere; ja eller nei til den rasistiske politikken.

Hvis du enda ikke har skrivi deg på underskriftslista, bør du gjøre det nå.

(Sjekk ut Tumleplassens Kampen mot den statlige rasismen, Tirams Bjarne Håkon Hansen bør skamme seg, og dessuten det nye webstedet oppretta i går kveld sultestreiken.net.)

Paris, the black panther of rap

Shit.

Jeg skulle gå glipp av århundrets konsert. Min store store helt fra back in the days kom til Oslo Fredag. Jups, da. Da fant jeg det passende å dra til Røros for å se på sau. (ikke et vondt ord om Røros, altså.)

Jeg mener, jeg så KRS One sist lørdag. Sinnsyk jævla konsert. Jeg har sett Public Enemy ihvertfall tre ganger. Jeg har sett Ice T, Ice Cube, Jungle Brothers og Africa Bambaata on the weels of steal.

Paris, derimot. The black panter of rap. Mannen bak "make their brains hang out", "coffie, donuts and death" og "bush killa" får man bare èn sjangse til å se. Han er ikke noen reisende mann.

Han har sloss for å få utreisetillatelse i mange år. Som enhver god amerikaner, har han selvfølgelig stemplet "terrorist".

Han var den hardeste av de harde militante svarte separatistene. Tøffere enn Ice Cube, mer radikal enn Chuck D. Paris var den som lagde den sinteste og slemmeste partymusikken i det politifiserte hiphopmiljøet på begynnelsen av nittitallet.

Og her er jeg i Røros.

Så får jeg melding på sms: "Paris er avlyst."

Høh? Det viser seg at Paris slett ikke er booka til å spille konsert, men til å holde et foredrag i forbindelse med African History Week. Han går ut på scenen, forklarer situasjonen, og går igjen.

Nedtur. Opptur.

(Aldri hørt om mannen? Skjerpings! Besøk Guerrilla funk med èn gang)

Gud Bedre leserundersøkelse for Juni

Gud Bedre siden siste leserundersøkelse har offentliggjort det nye begrepet spunk, skrivi om boka Utopi, Revolusjon, Sosialisme", som seinere har blitt publisert på Frihetlig.org.

Så Blei jeg intervjua på Sonitus, og tilslutt blitt sitert i profilen til Vampus. Alt det kan du lese om på blingladenorama.

Hva mer? Jo, det er posten om at det er for få samer i norge, folkefest for angrepet, og flere forsøk på å forklare mofokkers hva kommunisme er for noe. Et annet ord for kommunisme, og Unge høyre er kommunistisk.

Så har jeg spurt leserne om hvorvidt jeg skal stå fram med fullt navn eller ikke, i posten å ta en vampus.

Alt dette, og mere til, kan du være med å påvirke i Gud Bedres leserundersøkelse for Mai. Ta testen!

(Eller du kan se resultater.)

vampus, mimir, meningspolitiet, tiram og lille blå på dattra

Gud utsendte var på dattra til hagen. Les alt om møtet! Fyll, vold, politikk og sex, og en stor hemmelighet for de invidde.

Dattra til Hagen. Det var et sinnsykt vær, og da er det jo ikke fristende å gå på møter. Dessuten jobba jeg til halv åtte, så jeg visste at jeg ikke fikk med meg det hele. På den annen side, jeg kan ikke tenke meg at et møte av den typen faktisk begynner i tide..?

Jeg labber ned til Dattra på Grønland, og opp trappa. Der er det fullt. Hee-eelt stapp fullt. Jeg ser en masse rygger, og på den andre sida av lokalet ser jeg en kar som ser ut som han kommer rett fra møte i Unge Høyre...

...Vent litt!
Han kom rett fra Unge Høyre. Hvis du ser for deg Thor Mikkel Vara i sin glade ungdom, også bare enda mer sossete. Det var desverre ikke nok gøy å se på, og det føltes ikke som vært å stå i gangen å høre på.

Dessuten har jeg vært nok på politiske møter i mitt liv til å ha lært de politiske møtenes store hemmelighet; det viktigste skjer i pausen! Du kan overføre det til samtlige politiske møter i hele verden til alle tider. Spør hvem som helst.

Dattra til Hagen har en veldig fin bakgård. I andre etage i nabobygget ligger møtelokalene til Fagforbundet hvor jeg har sliti ut stolene på møter, mens den viktige delen av møtene blei gjennomført i bakgården. Akkurat der jeg satt i går, faktisk.

Jeg satt meg derfor ned med et glass hvitvin i bakgården og venta på at det skulle bli pause.

Den første oppsummeringa får jeg av Meningspolitiet. Den kan du også lese her. Liv Gulbrandsen var min favoritt til møtet. Nå har jeg sett flere som mener at jeg tok feil, men heldigvis fikk jeg ikke vært der og avkrefta forhåndsvurderinga mi, så jeg trur fortsatt hu var den flinkeste.

Lille blå kommer i gangen, og vi sier hei og tenner røyken. Blablabla. En masse folk. Mye folk fra Rød Ungdom og sånnt. De er jo egentlig triveligere, men jeg treffer jo sånne hele tida, dessuten er de fattigere, og da hadde jeg måttet bomme bort røyk.

Mingl-mingl. Hei, hei. "Har ikke dere debattert mot hverandre før?"
- "Stemmer det. Det begynner å bli noen år siden sist, nå.."
Og hei Tiram. Er det ikke communist kickback? Og jeg er jaggu meg ikke sikker, men er det hu dær Mari? Eller Drusilla? Jeg er neimen ikke sikker, du. Kan ikke du gå å spørre? - "Hehe! Hvem var det som sa "skremmende å se at disse menneskene finnes i virkeligheten", igjen?"

Jeg ender i en politisk diskusjon med Lille Blå og Vampus. Jeg føler jo litt at jeg skylder henne en klem, og dessuten dro hu kortet til Oslo Høyre for hele bordet. Misforstå meg rett, politisk sett er hu et vassekte rasshøl, men hun introduserer.. Mjaa.. Påspandert øl inn i all ondskapen.

Vi prata bra og spennende. (ihverfall jeg) Jeg har alltid hatt lyst til å ta den Mohammed-tegning debatten ansikt til ansikt. Og Lille Blå var der også, og han tok også feil i spørsmålet.

Det hele spedd opp med bloggersladder og sånnt.

Så gikk jeg å så Karpe Diem på Parkteateret. Det var råfett!

Det var en sånn dag, rett og slett.

Åh, det med vold og sex? Det var på etterfesten til Karpe. Sjølv var jeg ikke innvolvert i noen av delene. Helt sant!

(Mest opptatt av innholdet på møtet? Jeg har finni oppsummeringene til Jakop Utgår, Pleym, Typisk Tor Andre, Lille blå, Vampus, communist Kickback, og selvfølgelig mimir som refererer sitt eget innlegg i sin helhet)

det enkleste er telefon

Jeg forlegger nøkkelknippet mitt til stadighet, og får ofte en liten impuls om å ringe nøklene. Det er selvfølgelig fordi jeg også til stadighet legger telefonen min på lure steder.

Og når jeg legger igjen telefonen min i en leilighet, går tilbake for å se etter dem, og gjerne vil at noen skal ringe mitt telefonnummer. Problemet er bare at det ikke er noen andre tilstede. Så hvordan får jeg da kontakta noen andre, sånn at jeg kan be dem om å ringe min telefon, så jeg kan finne ut nøyaktig hvor den ligger? Impulsen er å ringe noen.

Utakknemlige innvandrere!

På vegne av vår frelser, alle tings skaper, den evige og uforanderlige gud:

Det er faen ikke lov å komme hit til landet å syte over at det er for varmt!

ÅPENT BREV TIL ARBEIDS- OG INKLUDERINGSMINISTER BJARNE HÅKON HANSSEN

Jeg har stjælt følgende tekst:

Afghanistan er ikke trygt - Ingen deportasjoner av Afghanske asylsøkere

Til: Bjarne Håkon Hansen


ÅPENT BREV TIL ARBEIDS- OG INKLUDERINGSMINISTER BJARNE HÅKON HANSSEN

Vi ber om at du snarlig tar initiativ til at sakene til de afghanske asylsøkerne blir tatt opp til ny vurdering og at tvangsutsending ikke settes i verk. Det gjelder de som har fått avslag på sine søknader om opphold i Norge og som regjeringen nå vil sende hjem.

Vi ber om dette fordi flere med god kjennskap til Afghanistan nå mener at sikkerhets-situasjonen i Afghanistan forverres. Også UNHCR advarer mot å sende folk til Kabul som ikke har et eller annet nettverk eller sted å bo der. Flere av de som har fått avslag hører også til i andre deler av landet. Mange av asylsøkerne frykter åpenbart så alvorlige følger av en tilbakesending at de går til det drastiske skrittet å innlede en sultestreik med eget liv som innsats.

Det er uverdig at denne saken blir satt slik på spissen når utviklingen i Afghanistan nå gjør det berettiget å vurdere situasjonen på nytt.

Skriv under på oppropet her.

Å ta en Vampus

Jeg funderer på å ta en Vampus. Ikke sånn sett at jeg har noen provoserende tegninger liggende jeg gjerne skulle publisere, men jeg funderer på om jeg skal stå fram med fullt navn og bilde. Men så.. Lurer jeg altså..

Har jeg skrivi ting som kan være skadelig for mitt navn og rykte? Er det i tillfelle noe jeg burde sensurere før jeg tar skrittet? Har jeg publisert for mye og burde egentlig bare la det være? Eller er det bare å kjøre på uten å gjøre noen ting? Hva slags mulige konsekvenser kan det ha?

Unge Høyre er kommunistisk

Det blåser et spøkelse over Internett.
- Kommunismens spøkelse.

De har erklært kommunismen død tusner av ganger, og igjen og igjen viser det seg at daudingen spøker.

Visjonen om det kommunistiske sammfunnet som Akademiker`n skriver; "La samfunnet bli en stor dugnad, alle samarbeider om felles mål, alle yter for andre og ingen blir utbyttet.".

Innlegget hans har fått den malplasserte tittelen "Virkeligheten-Ideologiene 3-1", hvor Akademiker'n forsøker å lure seg sjølv og oss til å tro at han ikke har en ideologi, men han legger som grunn en masse kapitalistisk ideologi.

"...loven om tilbud og etterspørsel, de millioner av små beslutninger og informasjoner som flyter i markedet (vil) gi et langt bedre resultat enn statlig overstyring."

Hos alle intelektuelle finnes det biter av ideologi vi oppfatter som fakta. Det inkluderer Akademiker'n. Han mener kommunismen aldri vil fungere som sammfunnsform av to grunner.

For det første fordi "mennesket av natur er egoistisk".

Vel vel.

Vi kan sikkert drøfte menneskets natur fram og tilbake lenge, og for hvert motstridende innlegg vil folk nikkende kjenne seg igjen. Mennesket er i stand til heroiske bedrifter, og kjip egorunking på andres bekostning. Vi bør planlegge ikke for èn av delene, men for begge deler. For ekte mennesker i den ekte verden; kjipe, kule, heroiske, egoistiske, altruistiske, sjalu, varme, illeluktende og overkåte fyllefanter.

Mennesket kan beskrives som et tomt glass; det blir hva du fyller i det.

Tormod spør: "Skal man ikke arbeide i sosialistisk samfunn? Er det frihet å arbeide uten lønn? Hvilke ambisjoner, om noen, kan man ha? Kan man velge å ikke arbeide? Hvordan vil arbeidsplasser i informasjons/tjenestesamfunn fungere i denne sammenhengen? Hvilke motivasjoner, utenom lønn, kan man ha som arbeidstaker? "


Jeg er foreksempel uenig i at Unge Høyres aktiviteter gjør verden spesielt mye bedre. Tvertimot, vil jeg gå så langt som å si. Likevel; Unge Høyre er drivi av dugnadsarbeide. I noe mindre grad enn Rød Ungdom, javel, men det kunne ikke gå rundt hvis folk skulle få ordentlig betalt for å gå på møtene.

Unge Høyre er kommunistisk.

Den andre begrunnelsen Akademiker'n gir, er at han ikke ser for seg hvem som skal bestemme hva som er de objektive behovene i sammfunnet.

Arbeidet til Unge Høyre er motivert av langsiktige behov, og ikke behovet for kortsiktig maksimum profitt. Jeg er uenig med det det gjør, men det forandrer ikke de økonomiske forholda eller "incentivene" for å jobbe.

"Langsiktige behov" trenger ikke å forståes som "objektive behov". Det trenger bare å være et behov, "i markedet" som liberalistene ville sagt det, for at det er et "langsiktig behov". Det bør forståes i motsetning til "maksimum kortsiktig profitt", som er den kapitalistiske logikken.

Dermed bør være lett å se at den kommunistiske friheten er helt annderledes enn den "friheten" Akademiker'n ser i friheten til å slave for luselønn eller å sulte.

Frihet er et vanskelig begrep å definere. Det betyr veldig forskjellige ting for forskjellige folk og i forskjellige situasjoner. Det er alltid en god idè å stille spørsmålet "frihet for hvem?" Det er ofte klassespørsmål, og ofte sett fra maktas side. Frihet fra undertrykking er viktigere for meg enn frihet til å undertrykke. Frihet fra sult er viktigere enn friheten til å sulte, eller friheten til å ha maten sin i fred.

En anonym høyreliberalist sier:
"Du kaller det "indirekte tvang" at folk er "underbetalt". Dette er en tenkefeil. Tvang vil si at partene ikke samhandler frivillig dvs. det er ett element av voldsbruk eller trusler om slik. (....) Underbetaling vil si at ingen frivillig vil betale deg det du kunne tenke deg. Det er ingen tvang involvert i dette."

Vold er for han en forutsettning for at du skel kunne kalle det "Tvang". Trusselen om å sulte ihjel eller å fryse ihjel holder ikke. Sjølv foretrekker jeg bank en gang i uka framfor å sulte, men det er kanskje meg. Jeg ville kanskje gjette på at den anonyme innskriveren ikke har forsøkt noen av delene spesielt ofte..?



Akademiker'n: "Det er selvsagt unntak som Wikipedia og Linux, men de er for en stor del drevet av folk som synes det er gøy – de gjør det ikke for å være snille. Og, de er fortsatt unntak – eller hvorfor er det ikke spontant dukket opp Wiki-bilfabrikker eller Wiki-landbruk?"

Er de unntak fordi det er gøy?!? Har du glemt Kine Hellebust sin "Det bli like fint å jobbe som å dainse"?

Wikipedia og Linux er et eksempel på moderne produskjon hvor dugnadsarbeide er overlegent kapitalistisk økonomi.

Når det gjelder operativsystemer eller leksikon er kommunismen økonomisk overlegent kapitalismen. Hva med wiki-bilfabrikker og wiki-landbruk?

NÅ er det mange wiki-landbruk i verden.

Eksempelet Amish er fristende, sjølv om jeg må innrømme at det er noe obskurt. b

Amish-bønder klarer å drive jordbruk på steder hvor vanlige bønder ikke klarer det. Hvorfor? Amish har ikke lån. De setter opp låvene sine ved dugnadsarbeide og trenger ikke lån. Vanlige bønder tar opp lån, har større behov til inntjening, og går konkurs. Kommunismen er overlegen.

Etter at økonomien kollapsa i Argentina har lignende ordninger angivelig erstatta deler av den gamle kapitalistiske økonomien, men Argentina er altså ikke min sterkeste side. Kanskje noen andre kan mere om det?

Den sentrale forklaringa på den manglende Wiki-bilfabrikkene, er at ikke alle omeråder av økonomien er egna til dugnadsarbeide.

Dugnad er uegna på deler av økonomien som krever kapital.

Hvis vi kan starte gratis, så kan vi gjøre det på dugnad.

I det øyeblikket det blir kapital i et prosjekt, så blir det vanskelig å holde det kommunistisk. Hvis det ikke er kapital, så blir det meningsløst å beholde produksjoen i kapitalistisk økonomi. På grunn av den teknologiske utviklinga blir det flere prosjekter vi kan starte uten kapital. Derfor vokser den kommunistiske økonomien.

Jeg tror Akademiker'n kan vente seg wiki-bilfabrikker i en ikke så fjern framtid.

I Jesu navn; halleluja og gud bedre.

(Anledninga er oppgjøret mellom Lille Blå, Vampus, Mimir, og Liv Gullbrandsen den 12 på dattra til hagen i Oslo. Akademiker`n er tilhenger av blandingsøkonomi)

Bloggarkivet

Hva i alle dager mener bloggarkivet med å plutselig, helt uten forvarsel bare legge seg ned? Uten noe slags form for forklaring?

Og i alle dager!?! (Lagt til etterpå)

Nå var bloggarkivet snikende tilbake igjen med nytt design, stadig uten noe særlig forvarsel. Det er godt å ha dere tilbake. Jeg klare akkurat å rekke å savne dere.

Pirate bay oppe igjen

Det har vært dramatisk i Sverige, og litt vanskelig å følge med på hva som foregår fra Norge. Men det synes åpenbart at det svenske uhyrlige angrepet på The Pirate Bay og Piratbyråen vil ha en stor betydning på utviklinga for Internett og fildeling.


Det er ikke så lenge jeg skreiv at dugnad er et annet ord for kommunisme. Fildeling er en kjempedugnad, den tar tidligere varer ut av varemarkedet, og inn i den globale almenningen.

Fildeling er økonomisk viktig, og har potensiale i seg til å forandre verden på mange måter. Jeg ser på det som et skritt i retning en bedre verden uten eiendomsrett. Radikalt? Mnjæææ...

At det er kommunistisk betyr ikke nødvendighvis at det er så radikalt i juridisk forstand. Den norske åndsverkloven forbyr ikke fildeling. Åndsverksloven skal tolkes ganske tendensiøst for å gi grunnlag for å hindre fildeling. Det har også pirate bay vært veldig bevisst på, og de har kunnet holde en fyldig og hysterisk morsom legal threats seksjon.


Det egentlige målet for politiets aksjon var Piratbyråen. Piratbyråen har jobba politisk for fildelernes interesser i noen år, og er definitivt verdt å følge med på. På grunn av politiets aksjon har de nå bare en Blogg.

Men de har altså gitt ut en bok, Copy Me, som de påstår ikke er et manifest. Det er en artikkelsamling for fildeling og mot det Copyrait-mafiaen kaller "intelektuell eiendom". Det er folk som mener at fildeling er kommunisme, og noen som mener det er Libertariansk, det er noen filosofiske rettninger her og der, og endel politikk. Og intervju med Public Enemy.

Jeg kjøpte mitt eksemplar på Humla for en hundrings, og den viste seg å være alt jeg håpa på og en diger pose potetgull. Men du kan selvfølgelig laste den ned også.

Jeg tør nesten garantere at boka vil sette igang hjerneaktiviteten. Cop that!

(Forrige bokomtale viste seg å være reklame, så den er lagt ut her)

Hjemme hos Elvis

1. Gått på kino alene.
2. Drukket deg full alene. (Nei, men jeg har drikki meg full, blitt forlatt, og fortsatt å drikke)
3. Hatt sex med mer enn en person samtidig.
4. Kræsjet en bil.
5. Hatt en kjæreste i mer enn to år.
6. Pusset opp en leilighet. (Njæææ.. Jeg har vært med på noen dugnader hos kompiser..)
7. Betalt tv-lisens.
8. Fridd eller blitt fridd til.
9. Tatt en hiv-test.
10. Skaffet deg en piercing. (Jeg hadde høl i øret i sjette klasse, og det var jævla tøfft da, men det låter ikke så freskt lenger)
11. Blitt arrestert.
12. Hatt minst èn one-night stand.
13. Sunget karaoke på offentlig sted.
14. Lært deg førstehjelp.
15. Lært å stryke en skjorte.
16. Laget en festmiddag for mer enn 10 personer.
17. Laget en romantisk middag for to.
18. Holdt en tale for mer enn 30 personer. (med glans, god damnit)
19. Kjøpt din egen dobbeltseng. (Kjøpt, og herpa. Nå ligger madrassen på gølvet)
20. Gitt penger til et veldedig formål.
21. Gått på bar med foreldrene dine. (sammen? Nei. Bare med mamma)
22. Vært forlover i noens bryllup. (Men de prater ikke med hverandre lenger.
23. Hoppet i fallskjerm.
24. Skutt med luftgevær.
25. Vært på homsebar.
26. Melket en ekte ku.
27. Skaffet deg et kredittkort.
28. Hatt sex i et fly.
29. Svømt med delfiner.
30. Vært i slåsskamp for å forsvare noen. (og måtte sy fire sting på venstre øye. Det viste seg seinere at karen egentlig hadde fortjent juling)
31. Vunnet penger.
32. Hoppet i strikk.
33. Dyrket og spist egne grønnsaker eller urter. (Seinest idag)
34. Skiftet bleier på en baby.
35. Blitt full på champagne.
36. Hatt matkrig.
37. Invitert en vilt fremmed med på date.
38. Kopiert rumpa di på en kopimaskin.
39. Bedt om unnskyldning- og ment det.
40. Scoret mål.
41. Følt deg 100% lykkelig.
42. Skaffet deg en tatovering.
43. Kjørt motorsykkel. (Jeg hadde et lite flash hvor jeg ønska meg motorsykkel, - og følte meg umiddelbart veldig gammel. Ubehagelig)
44. Stjålet et gateskilt.
45. Gått måneskinnstur på stranden.
46. Hatt kjærlighetssorg i over en uke.
47. Holdt sengen i en hel dag uten å være syk.
48. Brukket et ben i kroppen.
49. Kysset i regnet.
50. Blitt dumpet over telefonen.)
51. Lakkert en bil.
52. Blitt avbildet i en avis.
53. Vært med i en film.
54. Gått uinvitert på fest.
55. Hatt sex på jobben.
56. Bakt kake fra bunnen av.
57. Ligget i narkose.
58. Fått blomster helt uten grunn.
59. Onanert på offentlig sted.
60. Strikket en sokk.
61. Opptrådt på en scene.
62. Spist blekksprut. (Men jeg liker det ikke)
63. Hatt sex med noen fra et annet land.
64. Kjøpt egen leilighet/eget hus.
65. Danset naken hjemme i stua.
66. Sett Kongen i det virkelige liv. (på balkongen 17. Mai.)
67. Vært jordbærplukker.
68. Sydd noen sting på kroppen.(som nevnt i punkt 30)
69. Knust noens hjerte.
70. Fått sparken fra jobben

Feministisk dografitti..?

"Respect the cunt that you came from,
motherfucker!"

(skrivi som svar på meldinga "feminism can kiss my black ass, but it'll have to hurry" på herretoalettet på Teddys Soft Bar)

Nasjonal Samling 1935

Fra Arbeidernes Leksikon bind 5 1935

"Nasjonal samling, n. fascistisk organisasjon, stiftet og ledet av majorVidkun Quisling. Organisasjonen var forbredt ved forskjellige andre fascistorganisasjoner i aarene omkring 1930, således Karl Meyers Nasjonale Legion, Fedrelandslaget, Samfundsvernet, Nordisk Folkereisning o.l.

Mens Quisling var forsvarsminister i bonderegjeringen 1931-33 førte han en offentlig politikk som hele tiden siktet på dannelsen av en fascistisk bevegelse.

Stiftelsen av N.S. fulgte umiddelbart efter bonderegjeringens fall, i mai 1933. Organisasjonen begynte imidlertid ikke å optre offentlig i større utstrekning før i forbindelse med stortingsvalget dettte år, først ved offentlig oprop i "Tidens Tegn", senere ved et eget blad "Nasjonal Samling". Undet valget forsøkte organisasjonen å utnytte den borgerlige forbitrelse mot arbeiderorganisasjonene og de sterke opposisjonelle strømninger i de borgerlige partier, dels femkalt ved den mislykkede krisepolitikk, dels ved nederlaget i Grønlandssaken. N.S. knyttet også forbindelse med en del av Bygdefolkets krisehjelp, bl. a. dens fører, sakfører Lien, og optrådte i fellesliste med denne organisasjon ved valget.

Sammen fikk de to organisasjoner i land-distriktene i alt 14 942 stemmer, vesentlig i Akershus, Opland og Telemark. I Telemark bestod stemmene nesten bare av Bygdefolkets krisehjelp, som her tapte meget på alliansen. I alt fikk partiet 27 850 stemmer, men ingen stortingsmann.
Valget føltes som et nederlag, og organisasjonen utfoldet liten offentlig virksomhet før ved kommunevalget 1934. Den inngikk herunder samarbeide med Frisinnede folkeparti og Bondepartiet i Oslo og med Frisinnede folkeparti på en del andre steder.

Gjennemgående gav kommunevalget ennu dårligere resultater enn stortingsvalget. I byene fikk partiet 10 434 stemmer mot 12 908 ved stortingsvalget. I Oslo hvor partiet alene hadde 5441 stemmer ved stortingsvalget fikk de tre samarbeidende partier sammenlagt bare 5298. (De samarbeidende partier sammenlagt ved stortingsvalget 9152 stemmer). Derimot hadde partiet en del lokal fremgang, således i Stavanger, hvor det gikk frem fra 783 til 2558 stemmer. Adskillig større begydning har N.S hatt ved sin agitasjon blandt gymnasiaster og yngre studenter. Men nederlaget ved valgene har også her ført til stagnasjon."

(Men alt dette var før ordet "quisling" blei et adjektiv, og Norge på den måten bidro til verdenskulturen.
Mer Arbeidernes Leksikon.)